Material Planejamento de Capacidade e Avaliação de Sistemas
-
Turma,
Segue slide sobre Carga de Trabalho e de Caracterização da Carga de
Trabalho.
Download 1
Download 2
Att,
Pedro
Mostrando postagens com marcador consumo de bateria. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador consumo de bateria. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 27 de março de 2013
Flashlight HD for Android
The best android flashlight app ever! Flashlight HD consumes less battery than others flashlights apps and doesn`t has ADS.
This version comes with more background light colors than the free version and also has the option to turn on all lights of your Android device.
LINK FOR DOWNLOAD: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pedrofao.flashlighthd
Este é o melhor aplicativo de lanterna para Android! Flashlight HD consome menos bateria do que os aplicativos concorrentes, o que significa que você terá luz por muito mais tempo. Esta versão vem sem propagandas.
Flashlight HD vem com mais opções de cores de fundo do que a versão gratuita e também tem a opção de poder acender todas as luzes do aparecelho celular / smartphone.
domingo, 9 de maio de 2010
Teste: Ubuntu 10.04 gasta mais energia que o Windows 7
Como parte da cobertura do lançamento do novo Ubuntu 10.04 o site Phoronix mediu o consumo de energia de dois notebooks idênticos equipados com o sistema operacional, comparando-o com o Windows 7 rodando nas mesmas máquinas. E os resultados surpreendem, com o Ubuntu se mostrando notoriamente mais "fominha", em consumo de bateria, que o sistema da Microsoft.
As máquinas foram um netbook ASUS EeePC 1201N, com processador Atom e aceleradora NVIDIA GeForce 9400M (combinação conhecida como "Ion") e um notebook Intel Thinkpad T61 com um processador Intel Core 2 Duo T9300 e aceleradora 3D NVIDIA Quadro NVS 140M.
Rodando o Ubuntu, o consumo de energia do EeePC foi até 65% maior (33 Watts) do que a mesma máquina com o Windows 7 (20 Watts), em ambos os casos usando drivers de vídeo oficiais da NVIDIA. Já no Thinkpad a diferença foi menor, 14% com os drivers padrão de cada sistema operacional, e 9% com os drivers da NVIDIA. Em todos os testes, a medição de consumo foi feita com o sistema "parado", no desktop padrão, sem nenhum outro aplicativo em execução.
O site atribui a diferença à forma como o gerenciamento de energia é implementado nos drivers de vídeo no Linux, o que faria a GPU consumir muito mais do que o realmente necessário em dado momento.
As máquinas foram um netbook ASUS EeePC 1201N, com processador Atom e aceleradora NVIDIA GeForce 9400M (combinação conhecida como "Ion") e um notebook Intel Thinkpad T61 com um processador Intel Core 2 Duo T9300 e aceleradora 3D NVIDIA Quadro NVS 140M.
Rodando o Ubuntu, o consumo de energia do EeePC foi até 65% maior (33 Watts) do que a mesma máquina com o Windows 7 (20 Watts), em ambos os casos usando drivers de vídeo oficiais da NVIDIA. Já no Thinkpad a diferença foi menor, 14% com os drivers padrão de cada sistema operacional, e 9% com os drivers da NVIDIA. Em todos os testes, a medição de consumo foi feita com o sistema "parado", no desktop padrão, sem nenhum outro aplicativo em execução.
O site atribui a diferença à forma como o gerenciamento de energia é implementado nos drivers de vídeo no Linux, o que faria a GPU consumir muito mais do que o realmente necessário em dado momento.
Marcadores:
ASUS,
bateria,
consumo de bateria,
consumo de energia,
GeForce,
Intel,
linux,
NVIDIA,
testes,
Thinkpad,
Ubuntu,
Windows 7 X Ubuntu
Assinar:
Postagens (Atom)
